7月14日，当事人林某与其年迈父母来到兴宁区法院，将一面印有“青天有鉴，司法为民”的锦旗，送到兴宁区法院昆仑法庭陈龙江法官手中，又将“了解民心，服务大众”的锦旗嘱咐法官转交给该案的人民陪审员周国萍。林某说，虽然只有自己是当事人，但两位老人家顶着烈日坚持要亲自前来，感谢法院以为民公心，成全了一片孝心。

原来，林某为了改善年迈父母的生活环境，与某房地产公司签约购买了一套房产。但一片孝心的出发点，没想到却演变成让两位老人家夜不能寐的糟心事。当初购房时，林某与房地产公司都知道林某因故暂时未能办理购房商业贷款，在房地产公司销售人员的建议下，双方口头约定先签订全款分期的购房合同，等办理商贷条件成熟再换签为按揭购房合同。而后，原告按照全款分期购房合同支付了部分房款104万余元，并与父母共同装修入住涉案房屋。但由于房地产公司事后否认存在“换签合同”的口头约定，坚持要求按照全款分期购房合同，分十期付清全款391万余元；在协商无果后，房地产公司将原告物品搬离了涉案房屋，转移至仓库保管，并将原告驱逐离开，双方遂形成该案争议。

受理此案后，由于双方实际已经签订的合同确系全款分期的购房合同，是否存在原告所称的“合同换签”的约定，谜团重重。合议庭考虑到本案可能存在“阴阳合同”的情形，为慎重起见，详细审查双方提交的各项证据内容，耐心询问涉案合同签订时的具体情形，乃至各项票据的小字备注信息等细节，并查访发现，同一小区确实存在其他业主已经成功办理了“从全款分期到按揭购房”的合同换签手续。在对案情进行了细致的事实分析和缜密的逻辑推理的基础上，依据全案证据及同一小区的查访事实，认定双方确实存在“合同换签”的约定；进而认为涉案商品房买卖合同的解除并非林某违约所致，且涉案合同客观上已无法履行，房地产公司应返还林某已支付的购房款104万余元，并驳回了该房地产公司要求林某承担各项违约责任共175万余元的反诉请求。最终，该案经二审维持原判，林某一家终得取回购房款，两老悬着的心也才终于落地。

陈法官将当事人赠送锦旗的事情，告知人民陪审员周国萍时，还有了这么一段“回忆录”式的对话。虽然周国萍因为年龄等原因现已不再担任人民陪审员，但曾获全国优秀人民陪审员的周国萍，在兴宁区法院大力推行诉源治理、繁简分流工作的进程中，通过多年的人民陪审工作，贡献了丰富的智慧。由于她在街道社区工作了数十年，基层经验丰富，总能在案件调解、案件合议中贡献“土”智慧，助力案件审理案结事了。就如本案中，也正是法律逻辑与这种“土”智慧的结合，才使得案件顺利地抽丝剥茧、水落石出，“赤城公心”温暖回应了“拳拳孝心”！