获得感，是在决胜基本解决执行难中，法院对当事人最庄重的承诺。兴宁区法院在决胜基本解决执行难中，将获得感贯穿于每一个执行案件的全过程，无论是“执行得了”案件还是“执行不能”案件，都要让当事人感受到实实在在的获得感。2018年以来，兴宁区法院共实际执结194件，执行到位金额9535.5万元。此外，兴宁区法院还依法拘留被执行人15名，罚款20人次，并依法对被执行人采取失信惩戒和限制高消费措施4603人次。这些数据都让当事人的获得感进一步提升。

获得感之执行得了

李某与某饮用水劳动纠纷一案，因某饮用水公司未与李某签订有书面劳动合同，李某为保障自己合法权益遂提起劳动仲裁，要求某饮用水支付其相应劳动期限的双倍工资。劳动仲裁委员会仲裁后，某饮用水公司未向李某支付相应的赔偿款项，李某遂向法院申请强制执行。执行法官在执行该案过程中，以直接送达执行通知书的方式督促该公司履行义务，并向其释明不按照生效法律文书履行有可能会对公司及法定代表人产生的负面影响，并向其出示法院在总对总司法查控系统中查到的该公司的财产情况，告知其逾期履行将会受到相应的拘留或者罚款。最终，该公司在当天即将全部执行案款转入法院一案一账户中，使得案件得以顺利执结。

像李某这样快速获得赔偿款的当事人越来越多，2018年以来，兴宁区法院共有194件案件的230多人累计获得执行款9535.5万元， “执行得了”就是他们在执行案件中的获得感。

获得感之司法救助

农某与张某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张某为农村的贫苦户，没有稳定收入来源，没有财产可供履行生效法律文书确定的义务。而农某因交通事故造成残疾，因此失去部分劳动力而导致生活困难。执行法官在得知双方当事人的实际情况后，积极引导农某申请司法救助，最终农某获得司法救助款10000元。

在执行案件过程中，兴宁区法院依法积极引导符合条件的当事人申请司法救助，2018年以来，共为10人生活困难的当事人发放司法救助金7.4万元。司法救助就是他们在执行案件中的获得感。

获得感之强制执行

黎某与谢某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，谢某曾于2017年11月和2018年3月分别向黎某和法院出具还款承诺，承诺在4月一次性向黎某还款20万元，但是还款期限届满以后，谢某并未按照还款计划还款。经执行法官调查发现，谢某在黎某达成还款协议后，并未积极筹措款，反而想要将其房产转移至其女儿名下，因其房屋被法院查封而没有得逞。最终谢某因规避执行而被拘留十五日。

在决胜基本解决执行难中，兴宁区法院以“零容忍”态度对待规避执行的行为，发现一起查处一起，以雷厉风行的亮剑精神打出了执行的威慑力。2018年以来，共有15名被执行人被拘留，20名被执行人被罚款，对申请执行人而言，拘留、罚款等强制措施也是一种获得感。

获得感之失信惩戒

黄某与李某机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，李某因对事故成因不服而不愿履行生效判决确定的义务。在收到法院执行通知书和报告财产令后仍拒不履行，法院依法对其采取限制高消费措施。在2018年春节前，李某从某旅行社报名参加日本十日游，在购买机票过程中，因李某被限制高消费而无法购买机票。李某受限后急忙到法院全部履行了其义务2万元，并向法院申请解除高消费限制。此后法院依法解除对李某的高消费限制，因第三方解除高消费限制措施有相应的审批流程，一般需要七到十五个工作日才能全面解除高消费限制，李某因此错过旅行时间，因此遭受损失过万元，付出了惨重的代价。

2018年以来，兴宁区法院对被执行人采取失信惩戒和限制高消费共4603例，其中有1149件案件的984名被执行人累计共5866人次被限制飞机出行，有1820件案件的1508名被执行人累计共2451人次被限制高铁出行，合计有3600件案件的2492名被执行人被限制8317人次出行。

让当事人拥有更多获得感是决胜基本解决执行难赋予我们的责任，但执行案件不可能让每一位当事人都能拥有“执行得了”的获得感，有大量无财产可供执行案件面临着 “执行不能”的风险，除了“执行得了”以外，对生活困难的当事人进行司法救助,对规避执行的被执行人采取拘留、罚款和进行信用惩戒，也是申请执行人的一种获得感。随着决胜基本解决执行难的不断深入，兴宁区法院将让更多的当事人实实在在感受到执行的获得感，让获得感成为决胜基本解决执行难的主旋律。