本想找个酒吧销售自己的啤酒，没想到销售量没达到，钱也没要回来。近日，兴宁区法院一审宣判了一起买卖合同纠纷案。

原来，事情的经过是这样的：原告某酒业经营部与被告某酒吧签订了一份《终端购销与促销推广协议》，双方约定由酒业经营部向酒吧提供某牌子的啤酒系列产品，经营部承诺在协议期内向酒吧提供促销费35万元，首付8万元，而酒吧需按时完成协议中约定的全年销量；同时，协议中还列名了啤酒的价格、结算方式及违约责任，并约定了“如酒吧拖欠酒业经营部货款造成经营场所无产品可卖的，则酒业经营部有权拒绝支付一切费用，并要求酒吧赔偿损失”。协议签订后，酒业经营部便在协议期内依约向酒吧提供了8万元的消费者宣传促销费，并提供某啤酒系列产品，但酒吧并没有按时完成协议中约定的全年销量，并且还拖欠酒业经营部3万余元至今尚未支付，经营部认为，酒吧此行为构成违约，经催促支付无果后，无奈之下，经营部将酒吧起诉至法院，请求酒吧依约向经营部支付尚欠的货款3万余元，同时返还经营部先行支付的消费者宣传促销费8万元，并且由酒吧向经营部支付相应的违约金。

庭审中，酒吧未出庭，亦未作出任何答辩。

法院审理后认为，酒业经营部与酒吧签订的《终端购销与促销协议》主体合格，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是有效合同；本案中，酒吧至今尚欠经营部货款已构成违约，依法应承担违约责任；因双方在协议中约定了违约责任，并未违反任何法律规定，法院予以支持；关于酒吧应否向经营部返还消费者促销费的问题，法院则认为，双方在签订协议时，对于酒吧在没有完成协议中约定的全年销售量的情况下，对经营部已经支付的8万元消费者促销费的问题没有达成一致的意思表示，故法院不予支持该项请求，但完成销售任务确实属于酒吧承诺的合同义务之一，没有完成任务，却全额获取促销推广费显失公平，故应折算退换经营部相应的推广费。综上，法院最终判决被告某酒吧向原告某酒类经营部支付货款3万余元及相应的违约金，并返还原告促销推广费7万余元。