常言道：广撒网，多敛鱼，择其优而从之。在执行过程中，被执行人规避执行的手段花样百出而又层出不穷，如果只在被执行人身上“撒网”，案件往往容易陷入无财产可供执行的僵局。只有将执行的法网广泛撒在被执行人周围，才能使那些“漏网之鱼”落入法网。在执行冲刺活动中，兴宁区法院创新执行方式，不但注重在被执行人身上撒网，更注重在被执行人的“经济圈”撒网，通过提取被执行人的工程款、执行担保人财产、提取执行款等方式，屡屡在被执行人的“经济圈”截获被执行人的财产，使得案件得以顺利执结。这种广撒网式的执行方式，大大提高了申请人对执行工作的认同感、获得感和满意感。

一封审计函，收获百万工程款

某水泥公司申请执行某矿公司买卖合同纠纷一案中，某矿公司因经营不善而处于资产重组阶段，矿公司的大部分财产均已被司法查封，如果想要从矿公司执行回款项，在六个月的执行期限内几乎是不可能实现的。如何才能取得突破呢？经执行法官与申请人代表了解到，某矿公司在某建设公司有未结工程款，执行法官遂依法到某建设公司进行调查核实，并依法发出提取工程款的协助执行通知书，但某建设公司签收协助执行通知书后，在相应的工程款结算日到期后，却迟迟未将相应的工程款支付至法院，并敷衍执行法官要求立即支付的要求。因某建设公司是否有实际应付给某矿建公司的工程款尚未明确，法院不能以拒不协助执行为由对建设公司进行处罚，而这也是实践中提取工程款遇到的最大障碍。但是在有合同为证的前提下，法院向某建设公司发出了司法审计函，明确如果经司法审计证实，某建设公司在协助执行期间有向某矿建公司付款行为的，法院将依法对某建设公司进行处罚，并追究其相应的责任。在收到司法审计函以后，某建设公司立即按照协助执行通知书的要求，将百万工程款支付至法院，案件从而得以顺利执结。

一封保证书，担保人“赔了十万元”

黄某申请执行黎某民间借贷纠纷一案中，在执行法官冻结了黎某的一个银行账户后，黎某委托与其有经济往来的甘某前来法院协调案件的执行，甘某向法院申请将黎某银行账上的存款扣划后解除对该账户的冻结，其自愿担保执行剩余的债务。在黄某同意甘某的方案后，甘某又向黄某出具了一份具体的还款期限，但还款期限届满后，甘某却以其与黎某发生经济纠纷为由，单方面声明其担保作废。但是法律岂是儿戏，甘某自愿作为案件的担保人，在黎某没有清偿债务的情况下，黄某都可以要求法院执行甘某的财产。最终，法院依法裁定执行甘某的财产，并依法扣划了甘某银行存款十万元，使得案件得以顺利执结。

一个线索平台，收获十余万执行款

在实践中，被执行人在别的法院作为申请人申请执行的案件屡见不鲜，但是被执行人往往不会主动告知执行法官其在别的法院的执行情况，生怕执行法官知道后到别的法院截取其执行款。以前由于法院之间信息共享不够，从别的法院提取执行款主要依赖申请人提供的线索，成功提取的案件并不多见。随着智慧法院的建设，执行的信息化水平不断提高，在执行办案系统中，有了线索分析功能，其中导入被执行人的名字，无论被执行人是原告还是被告，是申请人还是被执行人，只要在区内涉及到被执行人的案件都会关联起来，从而让执行法官更容易获取被执行人作为申请人的信息，方便了对被执行人执行款的提取。钟某申请执行周某民间借贷纠纷一案中，执行法官就是通过线索分析，发现周某在别的法院有执行款，并依法向该法院发出提出通知书，并成功提取了周某应获得的执行款十余万元，为案件的执行拓宽了执行路径，为债权的实现多了一份保障。

广撒执行网，就是要不断提高人民群众在执行案件中的获得感，“让执行得了”成为更加普遍的执行成果。无论是在执行冲刺还是在基本解决执行难活动中，兴宁区法院都将不忘初心，不辱使命，继往开来，以更加实事求是、解放思想的司法作风，广撒执行网，让人民群众“多敛鱼”，为基本解决执行难做出更加掷的有声的司法实践。