2017年5月26日，五塘镇“族老”雷瑞强协助五塘法庭成功调解了一起离婚纠纷，女方陆某长舒一口气，对“族老”连声道谢，感谢“族老”为她“千里寻夫”，也感谢法院为她请出“族老”相助！

原来，就在2017年5月13日，“百日清案”专项活动启动的第4天，陆某到法院起诉离婚时，忐忑不安地对法官说，“丈夫李某已经离开陆某到外地打工已经有两三年了，不知行踪。现在有个男人对我不错，也不介意我结过婚，我想和李某先了断清楚，又联系不上他，该怎么办？！”

听了陆某的诉说，法官心想“穷尽邮寄送达、直接送达、委托送达、公告送达等各种送达方式向李某送达传票后，如果李某不到庭，法庭可以依法缺席审理，从程序上讲并不复杂；只是在被告下落不明的情况下，前期的送达时间较长，加上公告期2个月，陆某焦切的心情如何缓解；而且缺席审理也不利于查明夫妻双方内心矛盾所在。”考虑到陆某的实际情况，法官拨通了五塘镇“族老”雷瑞强的电话，“雷老，有个事情又得麻烦您出山了！”

雷老经过13天的努力，充分发挥了雷老作为当地“族老”的威望和人脉，顺藤摸瓜探听到李某在广东某地务工，还找到了李某的联系电话，最终与法官一起劝服李某到庭调解，双方达成离婚协议。

调解中，法官得知，双方婚后因性格不合常有争吵，甚至拳脚相向；两年多前最后一次争吵后，李某一气之下只身前往广东务工，并更换手机号码断绝与陆某的一切联系；事隔两年多，李某听说分居满2年就可以离婚，所以打算一“拖”了之。法官随后向李某普法释明，分居满2年只是作为判断夫妻感情是否破裂的标准之一，不会直接导致婚姻关系的终止；如果夫妻感情确已破裂，应该“好聚好散”，相互配合办理离婚事宜，冷漠拖延不能解决问题。

这起案件的成功调解，是五塘法庭“多元化解纠纷”“繁简分流”思维在“百日清案”专项活动中的生动写照。针对“百日清案”的严峻形势，五塘法庭充分利用“族老调解机制”，形成了“族老”全程参与的四次繁简分流机制：一是“诉前分流”，甄别出有调解可能性的案件，邀请“族老”进行诉前调解；二是“庭前分流”，在送达阶段邀请“族老”协助找到送达对象，并进行庭前调解；三是“庭审分流”，邀请已任命为人民陪审员的“族老”参与庭审，将法官当庭释法与“族老”情理调解相结合；四是“裁判分流”，经过前三个阶段仍无法调撤的案件，根据个案情况选择是否适用简化裁判文书，针对情绪波动较大的当事人在宣判时邀请“族老”参与判后答疑，力求实现服判息诉、案结事了。