用自己的名义帮上司写借条借款，上司没能还款导致自己被债权人告上法庭，其中责任究竟该如何分配？2016年11月7日，兴宁区法院审结一起委托合同纠纷案，原告覃某要求上司甘某向自己偿还代偿款10万元并赔偿损失的诉讼请求获得了法院判决支持。

2013年5月，甘某欲向刘某借款，委托了下属覃某以覃某本人的名义向刘某出具借条，借条载明了借款金额10万元及还款期限等，并有覃某签字捺印。2014年6月，刘某未能收回上述借款，以借条为据将覃某诉至青秀区法院，该院判决覃某向刘某归还借款本金10万元及利息并承担诉讼费用。判决生效后，覃某没有在履行期限内向刘某还款。

因为受甘某指令向别人借钱导致惹上官司还产生了可预见的损失，覃某遂将甘某告上法庭并提出前述诉讼请求。覃某向法庭提交了一份甘某出具的《声明书》，声明书载有甘某指令覃某以覃某名义向刘某借款 10万元、款项已由甘某收取使用、此笔借款本息及由此引发的债务纠纷均由甘某承担等内容。法院经审理认为，甘某向覃某出具的《声明书》实质表明甘某委托了覃某向他人借款、由甘某本人承担还款责任，因此甘某和覃某之间构成委托合同关系。覃某接受委托对外借款后，出借人刘某向覃某追索借款，经青秀区法院生效裁判确认了这一债权债务关系，故覃某有义务对刘某清偿债务。而覃某和甘某之间的权利义务属于委托合同的内部关系。由于甘某未按《声明书》的约定，对第三人刘某承担还款责任，甘某构成违约并给覃某造成了可以预见的损失。因此，甘某应向覃某赔偿借款本金损失10万元、相关利息损失9648.9元，并赔偿青秀区法院的案件受理费1210元。

法官提示，在日常经济往来中，接受他人的委托、替他人写借条借钱的事时有发生，虽然这样的借款方式有时方便资金运转，但会引发法律纠纷。接受委托的人应提高自我保护意识，在以自己名义替他人出具借条时，应事先让委托人出具类似于上述案例《声明书》的书面委托材料，载明借款的实际使用人及债务承担人，这样才能在纠纷发生后保障自己的权益不受损失。