作为民商事审判业务庭的法官，个人认为最难驾驭的就是民间借贷纠纷。

涉及金额大、受害人较多、庭审现场极易激动，这些情形都需要审判员在平时的审判工作中掌握驾驭的本领。

这段时间，我院“优秀示范庭审”竞赛如火如荼。开出成效，多出精品，一线审判员们都在努力，一线审判员在审判作风、程序规范、驾驭庭审等方面的能力均得到了锻炼，司法能力通过在“比、学、赶、超”的庭审竞赛氛围中得到了提升，激发起一线审判员自觉提升业务素质的热情。

    作为新任的审判员，我自己深知，通过观摩庭审这种最为直观的方式可以了解如何驾驭审判的全过程。在其中，有所思、有所想，注重理论与实践相结合，必将对自己今后的法官职业生涯产生极大的促进。

     恰好，当天用于优秀庭审观摩的案件是一件民间借贷纠纷。于是，我和其他新审判员前来观摩。

    这起民间借贷纠纷涉及金额达200多万，原告因为被告长期拖欠还款，在庭审现场很激动，多次因为控制不住自己的情绪而在法庭上胡言乱语，严重干扰到法庭的正常秩序。

    此刻，坐在旁听席上，我深知，作为一名审判员，如果对这种突发情况驾驭不了，不但原告的情绪将更加失控，被告也会因为原告带有一定人身攻击性质的言语而被激怒，陷入到喋喋不休的争吵之中。这样，庭审将会变成一场闹剧，法官非但无法查明事实，而且脱离了法定的框架，对于维护法律的权威是极为不利的。

可喜的是，当天的审判员是具有十多年审判经验的马法官，他向我们很好地展示了作为一名审判员的庭审驾驭能力：

——首先，马法官严格依据现行《民事诉讼法》相关规定依次展开法庭调查、举证质证、法庭辩论和被告人最后陈述。

——随后，马法官依法引导双方进行辩论程序。他一方面严正阻止原告借辩论宣泄情绪的行为，让原告学会合理控制自己的情绪。同时，又引导被告根据自己提炼出的争议焦点一一回应，查明关键证据，避免庭审中出现的拖拉和死磕僵局。

——最后，马法官依法决定是否当庭宣判。审判员在认真听取了原被告双方的陈述和辩解，询问双方调解的诚意以及让步的幅度，并在充分征求合议庭其他成员意见后，敲击法槌宣布休庭，宣布将择日进行宣判。

    总之，这起民间借贷纠纷的庭审过程，从庭前纪律宣布、法庭调查、法庭辩论、最后陈述，都完整直观地展现在我们这些新审判员面前。

    尽管只是一个小案子，但我和其他新审判员们已经深深为马法官的驾驭能力所折服。在旁听席上，我一刻也没有闲着，在认真旁听审理的同时，还飞快地在随身携带的笔记本上将现场感受到的庭审技巧一一记录下来。

观摩优秀示范庭审就是一个学与思相得益彰的过程。以此为促进，作为一名审判员，不仅对书本上的法学知识有了一个“温故而知新”的过程，还能领会到如何驾驭庭审现场的定力和气质，更开始学会如何对即时的庭审动态信息进行梳理和价值判断，做到兼采法与理。

“学而不思则罔，思而不学则殆。”审判员作为庭审的主持者，理应领悟到“学”与“思”结合对于审判工作的重要意义。通过优秀示范庭审的观摩学习，我不仅熟悉了案件的审理流程及思路，也深刻体会到审判工作的复杂性和灵活性，这对今后自己的成长起到极好的助动作用。