7月22日，兴宁区法院审结了一起委托合同纠纷案，陈某某委托某公司为其代订航空机票，十来次往返全国各地作空中飞行，却长期恶意拖欠代付机票款，该院依法支持某公司要求陈某某支付代付机票款32700元及相应逾期利息的主张。

该院经审理查明，2015年9月23日，被告陈某某向原告某公司出具一份《还款承诺书》，载明：“本人陈某某现就欠贵公司代购机票款本金及利息的清偿事宜，承诺如下：截至2015年9月23日，本人尚欠贵公司代购机票款本金及利息合计63438元（其中机票款出票日期自2011年9月29日至2011年10月22日共15张机票合计本金32700元，利息按本人承诺从2011年10月23日起按月息2%计算，其中截止至2015年9月23日，欠款47个月，利息合计为30783元）。本人郑重承诺于2015年10月30日前一次性还清欠贵公司的上述代购机票款本金及利息合计63438元。如逾期不还的，逾期利息自2015年10月1日起按月息3%计算至还清时止；如本人未能按承诺书内容清偿欠款的，贵公司可以向南宁市兴宁区人民法院提起诉讼。”因被告未依约还款，原告遂诉至法院，要求被告陈某某返还代订机票款32700元及支付相应逾期利息。

法院经审理后认为，根据被告陈某某于2015年9月23日向原告某公司出具的《还款承诺书》，可确定原告代为被告订购机票、被告尚欠原告代购机票款32700元及相应利息等事实，双方由此形成了事实上的委托合同关系。上述《还款承诺书》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告使用原告所订购的机票后，理应及时向原告支付相应的机票费用，而被告作出还款承诺后仍不履行义务，故原告请求被告支付所尚欠的机票费用32700元，理据充分，本院予以支持。《还款承诺书》中关于利息分段分别按月利率2%、月利率3%计付的约定，是被告占用原告资金而支付给原告的利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，本案利息损失应按年利率24%计付。最终，该院判决支持原告提出的大部分主张。