6月15日，兴宁区法院审结了一起民间借贷纠纷，黄某要求投资公司、陆某连带偿还借款本金及利息的主张获得法院支持。

2013年1月，黄某与投资公司的委托代理人也是股东之一的陆某签订《资金托管协议》，约定：黄某自2013年1月至2014年1月向投资公司账户存入15万元作为托管资金，期限为一年。投资公司在托管期间按总款项20%/3结算利息用于支付给黄某，并由投资公司于托管期内即2013年4月、7月、10月、2014年1月分四次支付至黄某指定银行账户，逾期按银行当年一年期存蓄利息三倍追加补偿。协议到期后，如黄某要将本金取回，则投资公司应立即将本金在5个工作日内支付至黄某指定银行账户，逾期按银行当年一年期存蓄利息三倍追加补偿。协议签订后，黄某当日将15万元汇至陆某账户。投资公司当日出具《收款证明》，证实收到了黄某的15万元。协议到期后，陆某于2014年3月向黄某出具《还款计划书》，承诺其对包括该案在内的债务分期还款。后投资公司、陆某至今未还款，黄某诉至法院，要求投资公司、陆某连带偿还借款本金15万元及利息。

兴宁区法院经审理认为，黄某与投资公司于2013年1月签订的《资金托管协议》虽名为《资金托管协议》，但从合同中关于黄某将资金15万元在一定期限内让渡给投资公司，收取相应利息，到期收回本金等内容来看，双方形成的是借贷关系。该协议系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据黄某提供相应证据，可证实投资公司向黄某借款15万元的事实。黄某与投资公司之间的债权、债务关系清楚。陆某向黄某出具《还款计划书》，明确作出对该案债务还款的意思表示。该行为表明陆某因债务加入而成为本案的债务人之一。据此，陆某应对投资公司的债务承担连带清偿责任。公司和陆某未在约定的期限内履行足额还款义务，已构成违约，应承担违约责任。黄某主张公司和陆某偿还借款本金15万元，理据充分，法院予以支持。双方在协议中对逾期利率约定“协议到期后，如黄某要将本金取回，则投资公司应立即将托管本金在5个工作日内支付至黄某指定银行账户，逾期按银行当年一年期存蓄利息三倍追加补偿。”因该约定并未超出法律规定的上限，黄某据此主张逾期利息，并无不当，法院予以支持。

最终，兴宁区法院判决投资公司、陆某连带向黄某偿还借款本金15万元及利息。