8月20日，兴宁区法院审结了一起合同纠纷，陈某要求某装饰公司返还投标保证金的主张获得法院支持。

　　2011年8月，陈某与某装饰公司签订《业务合作合同书》，约定共同投标某栏杆工程。合同约定：装饰公司提供客户资源，制作样品，编制标书，参与议标及中标后的经营管理工作；陈某提供投标保证金5万元及中标后的运转资金，主要承担项目经营管理。如未中标，投标保证金15天内返还。次日，某装饰公司向陈某出具收据，内容为：收到陈某交来的某栏杆保证金5万元。收据上的收款人一栏有装饰公司法定代表人的签名及公司公章。合同签订后，双方投标的工程未中标。陈某要求某装饰公司返还投标保证金5万元未果。便以装饰公司未返还投标保证金为由诉至法院，请求判令某装饰公司返还其投保保证金5万元。

　　法院经审理后认为，陈某与装饰公司签订的《业务合作合同书》，缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的规定，合法有效。合同签订后，陈某依约向装饰公司提供了投标保证金5万元，在双方投标的工程未中标后，装饰公司应按合同约定的期限返还投标保证金给陈某，但装饰公司并未履行合同约定已构成违约，应承担相应的违约责任。陈某要求装饰公司返还投标保证金5万元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。