4月2日，南宁市兴宁区法院审结一起法律服务合同纠纷案件，法院最终判令风险代理合同无效，代理人返还费用。

　　2011年4月，谢某的丈夫因涉嫌犯罪经一审法院判决后，谢某提起上诉并委托谢律师为其丈夫辩护，双方协议，谢律师努力促使谢某丈夫在二审时改判为缓刑；如果做到，谢某自愿支付12万元；如果没有做到，谢律师退还上述12万元。协议签订后，谢律师根据该协议共向谢某收取21万元费用。但二审审理后，谢某丈夫并没有改判缓刑。谢律师因此返还了谢某4万元，剩余17万元一直未退。谢某遂向法院起诉，主张与谢律师签订的风险代理协议无效，请求判令谢律师返还剩余17万元。谢律师认可上述事实，但主张法律没有明确禁止刑事案件风险代理。

　　法院审理后认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款之规定，损害社会公共利益的合同无效。刑事案件的追诉与审理是国家机关依法进行的司法行为，承担维护公共利益的职责，双方以影响法院判决结果为协议内容，违反了上述规定。且根据《中华人民共和国律师法》第二十五条、第四十条第一款之规定，律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，律师不得私自接受委托、收取费用。本案中，谢律师私自接受委托、收取费用，上述代理协议应属无效。法院依法最终判令谢律师返还谢某代理费17万元。