近日，申请执行人某物流公司缴纳完执行费1694元后，一起始于2010年的担保追索权纠纷画上了句号，双方当事人都表示对以物抵债的执行结果可以接受。

　　2010年的一起担保追索权纠纷案件经过法院判决后，某物流公司申请法院依照判决书强制执行徐某拖欠其的债务。法院依法立案执行，并查封、扣押了被执行人徐某的重型半挂牵引车及重型厢式半挂车。案件执行过程中徐某曾与该物流公司达成和解协议，每月偿还一万元欠款，达成协议的前几期徐某按约还款，但几个月后徐某就不能定期偿还欠款。为此该物流公司申请拍卖徐某的车辆以执行拍卖所得。经过两次拍卖该牵引车及挂车均流拍。而被执行人徐某对该案标的的评估、拍卖进展不太关注，加上其曾变更过住所，又时常不在南宁市，增加了法院向其送达各类通知、文书的难度，导致案件经过的时间已经较长，前述车辆的停车费用以及本案的利息越积越多。针对此对双方当事人来说都不利的情况，执行局法官积极组织双方调解，经过多次协调，被执行人徐某愿意将前述车辆以146960元的价值抵偿所欠的债务，物流公司也同意接收车辆，减免了徐某所欠款款项的部分利息，并从上述抵偿款项中支付了本案的执行费。至此，历时两年的担保追索权纠纷终始得以化解。