7月22日，兴宁区法院法官通过电话巧与双方当事人沟通，促使债务人诚信付款，买卖合同纠纷案顺利调结。

2010年6月4日，原告某商贸公司与郑某签订一份《水泥购销合同》，约定原告向郑某供应水泥，货到付款，每月一结。合同签订后，原告依约供货，至2010年7月5日共供应水泥311吨，总货款91900元。郑某仅支付40150元货款，尚余51750元至今未付。原告追款无果，遂将郑某告上法院，要求郑某立即支付剩余货款51750元。

受理此案后，主办法官通过阅卷摸底，了解到原、被告在签订合同之前就有合作关系。法官遂按照原告提供的电话号码与郑某取得了联系。接到电话，郑某表示对欠款数额不持异议，称会自行与原告协商，法官遂鼓励其与原告互让互谅争取达成和解，并要求郑某及时反馈协商结果。然而自主办法官与郑某联系后半个月了，双方均无动静。主办法官经征询，了解到原告未与郑某成功和解的原因是郑某总迟迟不予转账。主办法官遂再次打通郑某电话，说服郑某应以诚信为重，和气生财，建议他要从双方长期合作的角度考虑问题，不要因为拖欠货款伤了彼此多年的商场情谊，因小失大，建议郑某与原告换位思考，相互理解，才能和谐共赢。法官不懈的努力及合情合理的话语让郑某心服口服，当场允诺立即一次性转账51750元到原告指定的账户。基于承诺并不代表付款，为使原告的债权得以真正实现，法官又致电原告，要求其代理人当天继续追踪，每隔一小段时间就致电郑某敦促转账，直到清账为止。最终，原告成功拿回全部水泥款，并在拿回货款后欣然向法院申请撤诉，对主办法官的工作连声表示感谢。