7月15日，兴宁区法院调解了一起继承纠纷案件，经立案法官耐心释法，因继父去世留下遗产而引发的母女二人的继承纠纷，顺利实现了调解。

纪女士与前夫在1974年离婚后，独自带着当时年仅一岁的女儿生活，两年后，纪女士与朱某重新组成家庭，女儿跟随两人共同生活。1993年12月，夫妻二人共同购买了朱某所在单位的房改房，发证时该房登记为朱某所有。1995年10月，朱某因病去世，生前没有留下任何遗嘱。由于房产证上没有写明纪女士是该房屋的共有人，并且还涉及遗产继承问题：纪女士认为女儿不是朱某亲生的，不应继承朱某的遗产；而女儿则认为其也应有权继承继父的遗产。为此，纪女士将女儿诉至法院，要求确认女儿无权继承朱某的遗产，判令该房屋归纪女士所有。

立案法官接案后，通过对纪女士的询问，了解到纪女士和女儿之间其实矛盾并不深，只是因为对继承权的规定不甚了解才产生了纷争。法官将母女二人约至法院调解，首先就向其二人释明了法律对遗产继承的规定。根据我国《继承法》中“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除了有约定的以外，如果分割遗产，应当将现共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”的规定，朱某的房产虽然在产权登记时没有将纪女士作为房屋共有人，但房屋是在纪女士和朱某在婚姻存续期间购买的，该房屋实为夫妻共有财产，所以，纪女士对房屋有一半的所有权，剩下的另一半则为朱某留下的遗产。纪女士的女儿由纪女士和朱某一起抚养成人，与朱某形成继父女关系，且朱某在晚年患病期间也是由纪女士母女一起照顾和出资帮助治疗，女儿与继父之间尽到了父女间的义务；另外，朱某的父母早年已经去世。根据我国《继承法》第二章第十条“继承的第一顺序为配偶、子女父母，本法所说的子女，包括有抚养关系的继子女”的规定，女儿有权分得母亲与继父共有的房产中属于继父所有的份额。

在主办法官逐条释明了遗产继承的法理后，母女二人都表示出了调解意愿，二人自愿达成协议：朱某的房产归纪女士所有，纪女士向女儿支付一定的房款作为补偿款。立案法官用法理和耐心，圆满解决了母女俩的遗产继承纠纷，化解了母女之间的矛盾。