自2006年起，兴宁区法院陆续审理了某（宾馆）娱乐有限责任公司内部160多名股东与实际出资人之间“一股一卖”、“一股二卖”的股权转让纠纷系列案，切实保障了辖区生活的和谐稳定，促进了辖区经济的良好发展。今年截止3月15日，该院共受理该类型案件37 件，其中调解21件，撤诉10件，有效化解了矛盾，让当事人息服，收到社会效果和法律效果的良好统一。

由于该批案件涉及各行各业当事人数众多，且在辖区影响较大，为能更好的审理案件，该院特别遴选了全国优秀人民陪审员参与案件的审理，利用人民陪审员来自群众的特点在审理过程中深入当事人的心理，与当事人谈人之常情，谈利弊关系，晓之以理、动之以情，充分发挥人民陪审员既陪又审的优势。庭前，主办法官召集陪审员仔细研究个案案情，认真分析每起案件当事人的特点，与人民陪审员互动对案件进行“模拟演绎”。以“判例调解法”为平台，通过“面对面”或“背靠背”的调解方式，把当事人当做亲人，用“热心、诚心、耐心”感化当事人。如在审理原告李某诉被告阮某股权转让纠纷一案中，被告阮某是一位75岁高龄的老人，患有严重的冠心病，且该案还是此次股权系列案中涉案标的额最大的一件。针对此案特殊情况，合议庭认为单独做阮某的工作，方向是对的，但阮某年事已高，且身体情况欠佳，若单独做其工作未必能达到预期的效果。经过商量，合议庭决定邀请阮某的妻子和女儿一起参与调解工作。通过“背对背”的方式首先做阮某的思想工作，采取认真听讼的方式，一一回答阮某提出的各种疑问，耐心细致地对阮某进行劝解。由于阮某情绪一直激动，为了避免阮某因情绪过激影响身体，合议庭改变调解策略，分别做阮某女儿和妻子的工作，然后再“面对面”由母女俩与合议庭一起做阮某的工作。而在工作中，阮某的妻子出现头晕、手脚发抖及站立不稳等低血糖症状，于是合议庭立即停下手头的工作，主动上前搀扶，并马上为阮某妻子按摩手脚，送上开水并递上饼干、糖等食物来缓解她的低血糖症状，一边还用纸巾擦拭阮某妻子眼眶流下的泪水，还不停地安慰着她。这一举动深深地打动了阮某及其家人，体会到合议庭的热心与诚心，待阮某的妻子稳定之后，在合议庭的努力下，阮某最终同意与原告达成调解协议。

此外，通过“换位思考法”，让当事人设身处地为对方着想，置身于对方的处境中，考虑对方的状况和难处，力求做到“将心比心”，“以人心换人心”。如原告李某诉被告许某股权转让纠纷一案中，起初许某非常不配合合议庭的工作，还扬言这个案子就是打到最高法也要坚持打下去，而且还会采取上访等维权方式。而在和他的电话联系中，其表现出来的态度也很强硬，脾气很大，工作一直很难做。主办法官也没有随之放弃，而是一直与许某进行电话联系。在多次劝说下，许某和他的妈妈来到了法院。刚开始调解的时候，母子二人对合议庭存在很大的戒心，无论主办法官怎么解释他俩都无法听进去，而且两人对案件的事实和法律关系没有正确的认识，尤其是许某的母亲，对该案的真实情况存在误解，致使调解工作陷入僵局。面对这一情况，合议庭立即转变调解思路，采取“模拟演绎”法在许某面前分别扮演该案的各位当事人，重新演绎整个案件的事实，请许某及其母亲作为旁观者冷静理智地回望整个案件事实，作出明智的判断。在演绎过程中，主办法官还穿插介绍和讲解相关的法律条文。最终，通过这种生动的“模拟演绎法”，起到了让当事人换位思考的作用，许某和他的母亲很快对该案的事实和相关法律关系有了正确的认识并理解原告的立场，心悦诚服地接受了调解。