2月16日，兴宁区法院审结一起财产损害赔偿纠纷案件，法院最终支持了原告陆某要求交通事故车辆车主、保险公司以及驾驶人滕某的遗产继承人孙某等赔偿因交通事故产生的财产损失和车辆停运损失的诉讼请求。

2010年4月20日，滕某驾驶轻型货车搭载该车车主在国道行驶，途中，滕某将车往左越过道路中心虚线驶入对向车道，与陆某驾驶的中型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、轻型货车车主受伤、驾驶人滕某当场死亡的交通事故。交警做出责任认定：滕某驾驶机动车违反右侧通行原则，承担事故主要责任；陆某驾驶机动车辆载物超载，承担事故的次要责任。事故发生后，陆某为此支出了车辆施救费、停车费、修理费、车辆停运损失等各项费用78000余元。故向法院提起诉讼，要求轻型货车主、保险公司以及滕某的遗产继承人孙某等赔偿上述财产损失。

法院审理后认为，交通事故已经交警部门进行责任认定，滕某负事故的主要责任，被告陆某负事故的次要责任，轻型货车的车主对滕某驾驶该车辆造成他人损害承担连带赔偿责任。由于滕某在事故中当场死亡，故其应当承担的赔偿责任由其继承人即孙某等人在继承滕某遗产范围内承担赔偿责任。最终，法院判定由保险公司在财产损失限额内赔偿陆某车辆修理费2000元，滕某按照责任份额赔偿陆某车辆修理费、停车费、施救费、评估费、停运损失共计53000余元，滕某的继承人孙某等对滕某应当赔偿的款项在其继承遗产范围内承担连带赔偿责任。